Tänder på g

Eftersom jag tror att ni börjar bli trötta på insändare om demensomsorgen kommer här ett litet annat inlägg. Hilda har fått sin första tand! Tyckte jag hade ett gnälligt barn förra veckan och det hade sin förklaring, nu ser det ut som tand 2 är på g. Har inget kort på detta (av förklarliga skäl) men bidrar med några andra kort i alla fall.
Några bilder från vår lilla semester i Kristianstad under förra veckan. Jag tar för övrigt tillbaka mitt rop om regn i början av sommaren...

insändarsvar

Publicerar ytterligare ett insändarsvar här:

Svar på insändare från Hans Dahlström

Ska återigen försöka förklara för Hans Dahlström (s) varför vi driver frågan kring demensboende i Nybro kommun. Ja, jag upplever att vi just nu har en brist på särskilt boende och inom det en stor brist på boende som passar människor med olika demenssjukdomar. Totalt blir det en minskning av dessa typer av platser när Kungshallshemmet läggs ner. Med ditt resonemang tyder det på att du gör bedömningen att vi behöver färre platser.

Angående styrgruppsmötena så tycker jag att de ha haft en bra konstellation av politiker, brukarorganisationer, personal och enhetschefer, vilket alla bidrar med resp. kompetenser. Innan valet lades etapp 2 i vila och arbetet återupptogs under 2007. Innan dess hade vi pratat gruppboende för dementa i etapp 2 och jag frågade sedan om vi verkligen hade tänkt till när det gällde att bygga för denna målgrupp. Exempelvis storleken på lägenheterna, lägenheternas utformning med såväl väggar som färger, stora gemensamhetsutrymme i mitten av boendet osv vilket inte är några ändringar man gör när spaden är satt i marken. Svaret jag då fick var att vi inte byggde speciellt för dementa. Detta besked oroade både mig, centerpartiet, andra partier samt demens- och anhörigföreningen. När sedan frågan kom upp i nämnden och det fortfarande inte stod klart att vi skulle bygga speciellt för dementa valde vi namninsamling som demokratiskt verktyg för att påverka nu och i framtiden. Sluta beskylla Nybroborna för att de inte vet vad de skriver under, börja istället att lyssna på dem, äldreomsorgen och demensomsorgen förtjänar det.

Karin Helmersson, vice ordförande omsorgsnämnden i Nybro kommun (c)

en insändare till

Svar på insändare/debattartikel från Hans Dahlström

Hans Dahlström (s) anklagar allianspartierna och SPI i Nybro för en vilseledande namninsamling. Jag vill återigen förtydliga att namninsamlingen handlar om att vi vill att det ska byggas särskilt boende för dementa, vilket den senaste forskningen på området visar på är det bästa. Tyvärr är det inte fallet på etapp 2 på Strandvägen vilket vi beklagar, därav namninsamling, inte särskilt vilseledande. Namninsamlingen har dock tydligen börjat göra nytta eftersom Hans Dahlström har svängt något i frågan, vilket är positivt. Från inställningen att det inte behövs demensboende till att detta nu kan vara möjligt. Den beslutade utbyggnaden av Strandvägen (etapp 2) har vi försökt påverka så att boendet ska byggas för att passa dementa när det gäller byggnation, arkitektur och färgsättning. Detta har vi ej fått gehör för hos majoriteten och det är mer än beklagligt. Hans Dahlström hävdar att det kan ske i ett senare läge vilket är vilseledande. Det är bättre att bygga rätt från början istället för att flytta väggarna senare. Vi kommer även fortsättningsvis kämpa för bra demensboende, kompetensutveckling av vår personal, förebyggande arbete och avlastning för anhöriga till dementa.

Karin Helmersson, vice ordförande omsorgsnämnden (c)

Demensomsorgen i Nybro

Alliansen samt SPI har gjort gemensam sak kring demensomsorgen i Nybro. När man som bäst borde ligga i hängmattan är det som mest intensivt... Vi har under hela våren jobbat med frågan för att förbättra demensomsorgen i Nybro kommun (det behövs), just nu bygger man om Linneahemmet och har precis beslutat att även bygga ut. På den nybyggda delen anser vi att man borde bygga demensboende, dvs verkligen tänka till, kolla på den senaste forskningen och bygga med färger, material och akitektur som passar dementa. Frågan har varit uppe för omröstning i omsorgsnämnden och röstades tyvärr ner av S och V. Detta är självklart mycket synd, därför har vi startat en namninsamling i frågan som har fått mycket gott gehör.

Några kommentarer i tidningarna från Vänsterhållet:
"det skapar oro hos de dementa och anhöriga","de som skriver på vet inte vad det handlar om", "frågan är inte aktuell", "alliansen försöker samla politiska poäng" "Hade tidningen och namninsamlarna kommit med mer insiktsfulla uppgifter, så hade det knappast blivit aktuellt med någon namninsamling."

Har man glömt på vems uppdrag man är vald?